Mmm, pensando un poco, nunca me ha gustado publicitarme, es más preferiría no hacerlo, pero se supone que para eso es un blog: para que otros te lean. Sin embargo, y bien lo sé, este blog casi no recibe visitas, y la verdad me nefregga un cazzo, casi no escribo porque en realidad ¿para qué hacerlo?, ¿para qué publicitar mi conocimiento en internet? ¿No es más sano leer los blogs de mis amigos (es decir, las estupideces de Adam en http://parvustextus.blogspot.com, si alguien ve esta entrada por favor entre a ese blog, es un lugar útil y entretenido para perder el tiempo en internet). No sé, hace mucho que no escribo, tenía una idea para un cuento, pero no pude desarrollaral, ¿habré perdido el don? I'm not pretty sure, quizás es sólo que no era el momento para desarrollarlo, quizás todo deba escribirlo en cuanto se me ocurra. Por otro lado, non polularem me esse credo, y creo que la razón es que no aspiro a sobresalir, no creo tener una influencia desde este espacio, incluso cuando lo empecé casi no escribía, en ciertos sentidos me aburre, sólo lo hago esporádicamente, digamos dos veces al año, simplemente porque sí. Por otro lado, los blogs están llenos de tonterías (pienso que escribo tan libremente porque sé que esto no me interesa y que nadie lo leerá), los que no tienen ideas superficiales sobre la vida o sangronadas intelectuales (poemas malísimos incluidos), no sé, quizás es que estoy molesto porque nadie me lee y porque mis amigos no me ponen en sus links. Seriamente no importa, siempre poder atacar un comentario estúpido en otro blog mediante esta cuenta.
Aquí escucho la voz de Adam diciéndome:
-Doy, no puedes andar poniendo cosas sumamente académicas en un blog (el suyo).
Yo pienso para mí mismo: «Claro que puedo». Claro, siempre habrá comentarios: «Construyan, propongan, no mamen». Pero es que simplemente no es tan sencillo como eso, no me puedo dar el lujo de la inocencia y creer: es posible construir y «no mamen» significa simplemente «no mamen», no me puedo creer que no haya muchas cosas detrás del lenguaje y que un concepto es totalmente diferente en los «cocos de los hablantes»; está bien, lo admito, sí hay diferencia entre los cocos, pero básicamente el concepto es el mismo. ¿Cómo recuperar la inocencia perdida y decir: «La pena de muerte está mal porque no resuelve nada y nadie tiene derecho a quitar una vida» o «Tal vez no resuelva, pero la gente se siente más tranquila y se pueden proteger "inocentes" de ser secuestrados por esos cabrones»?
Simplemente no es tan fácil, no me puedo dar el lujo de ser inocente o de tolerar que alguien le diga enfermo mental a Woody Allen en un blog y no comentar nada porque se trata del hermano de mi amigo. Por eso me desquito en este espacio que nadie leerá (ni mi novia me lee). Quizás Cinthyta si le digo que lo lea, nomás porque es mi amiga y porque se la vive en internet, mmm
lo pensaré, de cualquier manera, lo que he escrito queda escrito.
miércoles, diciembre 17, 2008
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
